KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/10396 E., 2021/749 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 174 ada 12 parsel sayılı 375.778,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş ve... Kadastro Mahkemesi'nin 20.06.2008 gün ve 2007/102-2008/174 Esas, Karar sayılı ilamı ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... mirasçısı ..., çekişmeli parselin bir kısmının tapu kaydı ve irsen intikal sebebiyle kendilerine ait olduğunu belirterek, bu kısmın murisi ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/10396, K. 2021/749, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama