KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/124 E., 2020/2731 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2020
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İlçesi ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 354 ada 1 parsel sayılı 231,90 metrekare, 354 ada 2 parsel sayılı 253,45 metrekare, 354 ada 4 parsel sayılı 313,28 metrekare, 354 ada 5 parsel sayılı 234,22 metrekare, 354 ada 6 parsel sayılı 263,02 metrekare ve 354 ada 9 parsel sayılı 310,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve taşınmazların ...’in tasarrufunda olduğu şerhi yazılarak ayrı ayrı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., satın alma sebebine dayanarak, dava konusu taşınmazların adına tescili istemiyle her bir taşınmaz için ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak ve dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davanın feragat nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/124, K. 2020/2731, 7 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama