KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/134 E., 2020/6388 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2020
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiş, istenilen kayıtların tamamı gönderilmediği gibi bir kısım kayıtların ise okunaksız olması sebebiyle tapu kayıt tedavüllerinin sağlıklı şekilde takip edilemediği görülmüştür.
Davacı ... ve müştereklerinin dayandıkları 07.01.1952 tarih ve 11 sıra numaralı tapu kaydının malik ve iktisap sebebini de gösterir şekilde ilk tesisinden itibaren (özellikle kök kayıt olduğu anlaşılan Şubat 1288 tarih ve 6 sıra numaralı kaydın varsa geldi kayıtları ile bu kayıttan) intikal eden tüm payları gösterecek şekilde bilgisayar ortamında hazırlanmış tüm tedavüllerinin gerek yerel Tapu Müdürlüklerinden gerekse de Tapu Arşiv Daire Başkanlığından getirtilmesi, tapu kayıtlarının kadastro sırasında çekişmeli taşınmazlar dışında başka bir taşınmaza revizyon görüp görmedikleri sorularak,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/134, K. 2020/6388, 25 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama