KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/1437 E., 2020/2862 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2020
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İli Merkez/... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 7 parsel sayılı 3.331,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve çayır vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazı devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 7 nolu parselin tespit maliki ... ölü olduğundan yapılan tespitin iptali ile mirasçıları olan ... , ..., ..., ... ve ... adlarına hükümde gösterilen paylarla tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/1437, K. 2020/2862, 9 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama