KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/1463 E., 2021/1758 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2021
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 13 parsel sayılı 768,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açtıktan sonra, aşamalarda fen bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen kısmın davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Yargılama sırasında ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, müdahil ...’ün davasının reddine, davacı ...’in davasının kabulüne, 122 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının, kadastro bilirkişisi ...'ın 23.07.2012 havale tarihli krokisinde (A) ile gösterilen alan içerisinde bulunan (C)'yi de kapsar şekilde 561,19 metrekarelik kısmının iptali ile davacı adına aynı ada son parsel numarası verilerek tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 206,86 metrekarelik kısmın aynı ada aynı parsel numarası ile kayıt maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/1463, K. 2021/1758, 26 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama