Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/150 K.2020/733

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu 270 ada 4 parsel sayılı taşınmaz hakkında yapılan tesis kadastrosu 1998 yılında kesinleşmiş ise de, davanın bu tespite karşı değil, daha sonra 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 5831 sayılı Yasa ile değişik (Ek Madde 4.) maddesi uyarınca yapılan güncelleme tespitine karşı açıldığı, buna göre 3402 sayılı Kanun'un 12/3 maddesine göre verilen ret kararının yerinde olmadığı belirtilerek; Mahkemece davanın esasına girilerek değerlendirme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.