KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/1650 E., 2020/5184 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2020
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 148 ada 16, 164 ada 1 ve 165 ada 17 parsel sayılı 1.459,90, 2.258,18 ve 2.274,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, ifraz, harici taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmişlerdir. Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydı, harici taksim ve irsen intikale dayanarak, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 148 ada 16, 164 ada 1 ve 165 ada 17 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/1650, K. 2020/5184, 6 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama