KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/1799 E., 2020/4160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- YARGILANMANIN YENİLENMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ...Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 2 parsel sayılı 353,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, satış nedeni ile ...adına kayden intikal ettirilmiş, bilahare ise hükmen ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmaz hakkında, davalı ... tarafından dava açılmadan önce ...
Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2011/121 Esas, 2012/992 Karar sayılı dosyasında annesi ... lehine karar verilip, bu kararın kesinleştiğini ileri sürerek, taşınmazın davalı ... adına tesciline esas ...Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/181 Esas, 2015/272 Karar sayılı dosyasında yargılamanın yenilenmesi ve anılan dosya davacısı ...’nin davasının kesin hüküm nedeni ile reddine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/1799, K. 2020/4160, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama