KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/185 E., 2020/705 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2020
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İlçesi ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 164 ada 32 parsel sayılı 557,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, Mera Komisyonunun 22.01.2010 tarih, 343-712 sayılı yazılarına göre mera olarak tahsisinin yapıldığı ve taşınmazın 2000 yılından beri ... tarafından kullanıldığı şerhi yazılarak, zeytinlik vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., dava konusu taşınmazın mera vasfında olmayıp, kendi fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek, geçerli bir karara dayanmayan mera şerhinin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki mera şerhinin iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/185, K. 2020/705, 20 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama