KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/1906 E., 2020/3594 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine, dava dışı ... adına kayıtlı ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 122 ada 57 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün, malikinin istemi üzerine düzeltildiğini ve yapılan düzeltme işlemi sonucunda taşınmazın komşularında tescil harici yerlerin oluştuğunu ileri sürerek, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/103 Esas, 2014/113 Karar sayılı dava dosyası içeriğinde mevcut bilirkişi raporunda yeri gösterilen taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/103 Esas, 2014/113 Karar sayılı dava dosyası içeriğinde bulunan 25.04.2012 tarihli bilirkişi raporunda yeri gösterilen 308.69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/1906, K. 2020/3594, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama