KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/2025 E., 2020/3948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda,... Mahalle çalışma alanında kalan 568 ada 113 parsel sayılı 139,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde davacıların kullanımında olduğu belirtilmek suretiyle, arsa vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları tarafından, taşınmazın bir bölümünün yol olarak bırakıldığı iddiasıyla, bu bölümün taşınmazlarına eklenmesi istemiyle Kadastro Mahkemesinde açılan davada verilen görevsizlik kararına istinaden dosyanın gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, 568 ada 113 ve 115 nolu parseller arasında yol olarak bırakılan ve fen bilirkişiler ... ve... tarafından düzenlenen 25.05.2018 tarihli krokide (A) harfi ile gösterilen 21,71 metrekarelik kısmın yol vasfının iptali ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine "taşınmazın tamamının Muharrem kızı ...,
Davut kızı ..., Davut oğulları ... ve ...'nun kullanımındadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından yargılama giderleri yönüyle temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/2025, K. 2020/3948, 1 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama