KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/2177 E., 2021/114 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2021
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 548 parsel sayılı 30.600,00 metrekare ve 569 parsel sayılı 22.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, vergi kaydı, satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ayrı ayrı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, dava konusu taşınmazların davalı ile kök murisleri olan ...’dan geldiğini ileri sürerek, taşınmazın ...mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında müdahil Hazine, dava konusu taşınmazların 1/4 payının mütegayyip eşhastan geldiğini ileri sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/2177, K. 2021/114, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama