Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/2245 K.2020/4894

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; yetersiz inceleme sonucu hüküm verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek; üç kişilik yerel bilirkişi kurulu, taraf tanıkları, tüm tespit bilirkişileri, ziraat ve fen bilirkişinin katılımı ile yeniden keşif yapılmak suretiyle, taşınmazın geçmişte kime ait olduğu, kim tarafından ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı hususlarının belirlenmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacıların davasının kabulüne, çekişmeli 105 ada 37 parsel sayılı taşınmazın hükümde gösterilen paylarla muris .... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.