Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/2252 K.2020/5277

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sonucunda, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 196 ada 8 parsel sayılı 5.401,89 metrekare ve 241 ada 8 parsel sayılı 382,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve taşınmazların ...’in kullanımında olduğu şerhi yazılarak.

196 ada 9 parsel sayılı 1.476,54 metrekare ve 241 ada 7 parsel sayılı 2.268,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve taşınmazların ... ve müştereklerinin kullanımında olduğu şerhi yazılarak ayrı ayrı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., dava konusu taşınmazların her birinin 4/5 payının kendi fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek, taşınmazlarda lehine bu oranda kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 196 ada 8 ve 241 ada 8 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının beyanlar hanesinde bulunan kullanım şerhlerinin iptaline, yerine taşınmazların 4/5 payının 1996 yılından beri davacı ... kullanımında olup, parsel üzerinde bulunan fındık ağaçlarının kendisine ait olduğunun şerhine, bakiye 1/5 payın şerh sahibi ... uhdesinde bırakılmasına,

dava konusu 196 ada 9 ve 241 ada 7 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının beyanlar hanesinde bulunan kullanım şerhlerinin iptaline, yerine taşınmazların 4/5 payının 2006 yılından beri davacı ... kullanımında olduğunun şerhine, bakiye 1/5 payın şerh sahibi diğer davalılar uhdesinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.