KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/263 E., 2020/600 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2020
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 4 ve 6 parsel sayılı 64.666,01 ve 8.747,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan. 125 ada 4 parsel sayılı taşınmaz, ...
Köyü halkı tarafından kadimden beri mera olarak kullanıldığı belirtilerek kamu orta malı-mera vasfıyla sınırlandırılmış, ... ada 6 parsel sayılı taşınmaz ise, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak eşit paylarla adlarına tapu iptali ve tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, vekalet ücretine yönelik olarak davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/263, K. 2020/600, 18 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama