KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/2866 E., 2020/4895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2020
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 146 ada 22 parsel sayılı 106021 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, dava konusu olduğundan söz edilerek, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Tespit gününden önce davacı ... ve ... tarafından, davalı Hazine ve Gölyazı Belediyesi Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek ve usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne; çelişmeli 146 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 05.06.2012 havale tarihli raporu ekindeki krokide (A) harfi ile gösterilen 100.000,00 metrekare yüzölçümündeki bölümünün aynı adada son parsel numarası verilerek davacı ... ve ... adlarına müştereken tapuya kayıt ve tesciline, aynı rapora ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 6.021.00 metrekare miktarlı kısmın ise aynı ada ve parsel numarası ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş;
hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/2866, K. 2020/4895, 28 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama