KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3088 E., 2020/6397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmediği gibi, geri çevirme kararı sonrası dava dosyalarından yalnızca "3" numaralı klasörün gönderildiği, temyiz incelemesine konu diğer dosyaların gönderilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle,
1- Davacı tarafın tutunduğu Nisan 1289 tarih ve 313 nolu tapu kaydı ile davalıların tutunduğu K.Evvel ...,... nolu tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtların (eksiksiz ve tedavülleri birbiriyle bağlantılı olacak ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde) Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından; tapu kaydı hükmen oluşmuş ise tescile esas hüküm dosyasının Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi,
2- Çekişmeli 307 parsel sayılı taşınmaza komşu 300, 301, 302, 303, 304, 305 ve 309 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kaydını da gösterir şekilde tapu kütük sayfası ile hükmen kesinleşen varsa mahkeme kararlarının ve varsa Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin dosya arasına konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3088, K. 2020/6397, 25 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama