KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3340 E., 2021/3919 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2021
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan ve toplulaştırma işlemleri sonucu 132 ada 8, 9 ve 10 parsel numaralarını alan sırasıyla 37.358.67 19.748,45 ve 41.376,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 132 ada 8 sayılı parsel sayılı taşınmaz davada taraf olmayan ... adına, 132 ada 9 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına ve 132 ada 10 parsel sayılı taşınmaz davada taraf olmayan ... adına, aynı çalışma alanında bulunan 121 ada 1 parsel sayılı 29.653,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile 145 parsel sayılı 16.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise davacı ... ve müşterekleri adına tescil edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve miras payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3340, K. 2021/3919, 22 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama