KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3403 E., 2020/5346 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2020
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 01.07.2020 günlü geri çevirme kararında, çekişmeli 206 ada 7, 8, 11, 24, 37, 50 parsel sayılı taşınmazlar ile, 207 ada 8, 15, 18, 55, 63, 69, 85 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının, varsa tespite dayanak belgelerin onaylı örnekleri istenilmiş olup, 206 ada 7, 8, 11, 24, 50 parseller ile, 207 ada 8, 15, 18, 55, 63, 69, 85 parsel sayılı taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanakları gönderildiği halde, çekişmeli 206 ada 37 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının ve varsa tespitin dayanağı belgelerin gönderilmediği, bunun yerine dava ve temyize konu olmayan 206 ada 36 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının dosya arasına alındığı, böylelikle geri çevirme gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3403, K. 2020/5346, 18 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama