KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3493 E., 2020/5286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sonucunda, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1483 parsel sayılı 5.662,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 191 ada 4 parsel numarasıyla ve 1.214,42 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını ileri sürerek, Tapu Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Tapu Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, Hazine aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, yargılama sırasında vefat eden davacı ... mirasçılarından ... ile dahili davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3493, K. 2020/5286, 16 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama