KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3560 E., 2020/6363 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2020
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında ... İlçesi... Köyü çalışma alanında bulunan 195 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliğiyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına ve eklemeli zilyetliğe dayanarak, taşınmazın bir bölümü hakkında, kadastro tespitinin iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3560, K. 2020/6363, 25 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama