KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3571 E., 2021/1774 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2021
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2560 sayılı ... Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 21 inci maddesinin (a) fıkrasında, İSKİ'nin görevleri için kullandığı taşınmaz malları, tesisleri, işlemleri ve faaliyetlerinin her türlü vergi resim ve harçtan muaf olacağı belirtilmişse de yargılama harçlarından ve bu kapsamda temyiz harçlarından muaf olduğu yönünde bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Vergi ve harçların yasallığı ilkesi gereği, bir kişi ya da kurumun yargılama harçlarından muaf olabilmesi için muafiyeti düzenleyen yasada o kurumun "yargılama harçlarından muaf olduğu" açık ve net bir şekilde hüküm altına alınması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle yargılama harçlarından muaf olmadığı anlaşılan ve hükmü temyiz eden davalı İSKİ Genel Müdürlüğü’nün temyiz harcını yatırdığına dair makbuzun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin makbuzun dosyaya konulması veya durumun belgelendirilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3571, K. 2021/1774, 26 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama