Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/3618 K.2021/3327

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ... İdaresi vekili 28.11.2013 tarihli tavzih dilekçesiyle, Kadastro Mahkemesi' nin 2010/1324 Esas, 2011/274 Karar sayılı ilamının 2. maddesinde; "dava konusu parselin orman sınırları içinde kalan kısmının orman vasfı ile Hazine adına tesciline" karar verildiğini, ancak taşınmazın ne kadarlık kısmının orman sınırları içerisinde kaldığı belirtilmediğinden bu kararın infaz edilemediğini belirterek, taşınmazın ne kadarlık kısmının orman sınırları içinde kaldığının koordinat ya da ölçüleri ile birlikte açıkça belirtir şekilde hükmün tavzihine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, davacı ... İdaresinin tavzih talebinin reddine karar verilmiş; iş bu ek karar, davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.