KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3706 E., 2021/255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2021
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek, mahallinde keşif yapılarak dava konusu taşınmazın dosyaya sunulan tapu kaydı kapsamında kalıp kalmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi; ayrıca taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının araştırılması; orman sayılmayan yer olduğu belirlenir ve incelenen tapu kayıtları kapsamında kalmadığı anlaşılır ise, zilyetlik koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi'' gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 106 ada 33 parsel sayılı taşınmazın ''ham toprak'' vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3706, K. 2021/255, 25 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama