Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/3755 K.2021/2019

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "6831 sayılı Kanun'un 11. maddesine göre, orman kadastrosuna karşı ilgililerce 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde dava açılması gerektiği belirtilerek, dava konusu taşınmazın tahdit sınırları içerisinde kalan bölümleri yönünden hak düşürücü sürenin geçmiş olması sebebiyle davanın reddine karar verilmesi, tahdit dışında kalıp dava konusu yapılan bölümler yönünden ise tüm deliller toplanıp sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,