KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3785 E., 2021/456 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2021
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1986 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan kadastro bilirkişisi Deniz Yıldırım'ın 01.06.2015 tarihli raporu ve ekli krokisinde (A) harfi ile gösterilen 4.275,71 metrekarelik alanın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davalı ... İdaresi temsilcisi ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3785, K. 2021/456, 29 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama