Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/3829 K.2021/3228

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu 436 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dört tarafının Keldağı Devlet Ormanı ile çevrili olup, taşınmaz orman bütünlüğü içinde yer aldığı ve bu haliyle 6831 sayılı Kanunun 17/2. maddesi uyarınca orman içi açıklık niteliğinde olduğu, orman içi açıklık vasfındaki taşınmazın zilyetlikle kazanılamayacağı ve özel mülke dönüştürülemeyeceği gözetilerek, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, dava konusu taşınmazın özel mülke dönüşmesini sağlayacak biçimde davanın kabulü yolunda hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.