KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3838 E., 2021/3070 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ...
Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 36 ve 37 parsel sayılı 16.010,51 ve 723,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve taksim nedeniyle, 141 ada 36 sayılı parsel davacı ... adına ve 141 ada 37 sayılı parsel ise davacı ... ile davalılar ... ve ... adına tespit edildikten sonra, kontrol memurluğunca yapılan incelemede hatalı tespit yapıldığı belirlendiğinden kadastro tutanakları komisyona havale edilmiştir.
Kadastro Komisyonunca yeniden yapılan inceleme sonucunda, çekişmeli 141 ada 36 sayılı parsel 60205 hisseyle Hazine adına, 1000 hisseyle davacı ... adına. 141 ada 37 sayılı parsel ise 60205 hisseyle Hazine adına, 334 hisseyle davacı ..., 333' er hisseyle de davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ..., tapu kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve taksim iddiasına dayanarak, davalı ... davalılar ... ve ...' ın paylarının iptali istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 141 ada 36 ve 37 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3838, K. 2021/3070, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama