İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/3887 K.2021/2881

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2020/3887Karar2021/2881Tarih29 Mart 2021Okuma4 dk · 710 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2020/3887 E., 2021/2881 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Mart 2021
Mahkemesi
KADASTRO MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

710 kelime·4 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu taşınmazların (B) harfi ile gösterilen ve davalı kişiler adına tesciline karar verilen bölümlerinin eski tarihli belgelerde ne şekilde gödündüğü incelenerek taşınmaz bölümlerinde davalı kişiler yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... İli ...

İlçesi Kocaoğlanlı Mahallesi 177 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B22) ile gösterilen 3.525,18 metrekarelik bölümün ... adına, 177 ada 79 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B23) ile gösterilen 14.886,88 metrekarelik bölümünün ... adına, 177 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B25) ile gösterilen 3.486,97 metrekarelik bölümünün ... adına, 177 ada 14 parsel parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B26) ile gösterilen 3.463,11 metrekarelik bölümün ... adına,

177 ada 18 parsel parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B27) ile gösterilen 1.864,90 metrekarelik bölümünün ... adına, 177 ada 2 parsel parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B28) ile gösterilen 10.962,38 metrekarelik bölümünün ... adına, 177 ada 15 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B29) ile gösterilen 6.558,13 metrekarelik bölümünün ... adına, 179 ada 8 parsel parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B30) ile gösterilen 2.462,74 metrekarelik bölümün ... adına,

179 ada 7 parsel parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B31) ile gösterilen 730,98 metrekarelik bölümünün ... adına, 179 ada 5 parsel parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B32) ile gösterilen 4.073,07 metrekarelik bölümün ... adına, 179 ada 4 parsel parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B33) ile gösterilen 1,41 metrekarelik bölümünün ... adına, 179 ada 39 nolu parsel parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B34) ile gösterilen 432,06 metrekarelik bölümün ... adına,

179 ada 34 parsel parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B35) ile gösterilen 6.454,03 metrekarelik bölümün ... adına, 179 ada 51 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B40) ile gösterilen 1.800,72 metrekarelik bölümünün ... adına, 179 ada 52 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B41) ile gösterilen 1.071,27 metrekarelik bölümünün ... adına, 163 ada 59 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B9) ile gösterilen 4.730,92 metrekarelik bölümünün ... adına,

163 ada 61 parsel parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B2) ile gösterilen 778,37 metrekarelik bölümün ... adına, 163 ada 70 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B3) ile gösterilen 849,28 metrekarelik bölümün ... adına, 163 ada 71 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B4) ile gösterilen 857,29 metrekarelik bölümünün ... adına, 163 ada 72 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B5) ile gösterilen 667,17 metrekarelik bölümünün ... adına, 163 ada 73 parsel (B6) ile gösterilen 695,44 metrekarelik bölümünün ... adına,

163 ada 74 parsel (B7) ile gösterilen 827,77 metrekarelik bölümünün ... adına, 163 ada 63 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B12) ile gösterilen 2.362,40 metrekarelik bölümün ... adına, 163 ada 64 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B11) ile gösterilen 2.766,96 metrekarelik bölümün ... adına, 63 ada 65 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B10) ile gösterilen 1.810,71 metrekarelik bölümünün ... adına, 164 ada 9 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B19) ile gösterilen 3.443,02 metrekarelik bölümünün ... adına,

164 ada 10 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B20) ile gösterilen 1.522,26 metrekarelik bölümün ... adına, 164 ada 12 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B18) ile gösterilen 1.152,36 metrekarelik bölümün ... adına, 164 ada 13 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B15) ile gösterilen 2.546,74 metrekarelik bölümünün ... adına, 164 ada 16 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B14) ile gösterilen 10,35 metrekarelik bölümün Ummahani Cevkiroğlu adına,

164 ada 17 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B13) ile gösterilen 10,35 metrekarelik bölümün ... adına, 173 ada 16 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (B21) ile gösterilen 2.651,45 metrekarelik bölümün ... adına tarla vasfıyla tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3887, K. 2021/2881, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/3887
Karar No
2021/2881
Tarih
29 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/3887 K.2021/3574
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/3888 K.2021/2091
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/3888 K.2021/3029
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/3888 K.2021/3195
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2020/3888 K.2021/2680
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/3888 K.2021/1040

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.