KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3937 E., 2021/874 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2021
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece davacı Hazinenin keşif giderlerini süresinde yatırmadığı gerekçesiyle keşif deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayılmasına ve davanın reddine karar verilmiş ise de, keşfe ilişkin ihtar yasanın aradığı şekilde yapılmadığından verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek, iddia ve savunma doğrultusunda araştırma yapılıp sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu Adana İli ... İlçesi ...,... parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 782.937,14 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3937, K. 2021/874, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama