KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3942 E., 2020/6309 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2020
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Temyize konu (A) harfli taşınmazın kesinleşen orman kadastrosu sınırları dışında kalan orman içi açıklık niteliğinde bulunduğu ve bu tür yerlerin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunması nedeniyle zilyetlikle kazanılamayacağı belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiş; hüküm, asıl dosya davacılarından ...’in bir kısım mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3942, K. 2020/6309, 24 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama