KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3947 E., 2021/411 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2021
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek, yörede orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı araştırılarak, tahdit evrakı, eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarına göre çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesi, çekişmeli taşınmazla ilgili 4342 sayılı Kanun kapsamında mera tespit çalışmaları yapılmışsa tahsisli mera olup olmadığı, yapılmamışsa kadim mera olup olmadığı hususunda araştırma yapılması,
orman veya mera vasfında değilse davadan 15-20 yıl öncesine ait hava fotoğrafları da incelenmek suretiyle, davalılar yararına zilyetlik koşullarının oluşup oluşmadığı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 111 ada 18 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3947, K. 2021/411, 28 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama