KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3949 E., 2021/2436 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2021
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastrosu sonucu, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 220 ada 13 parsel (eski 278 parsel) sayılı 6.585,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalılarının murisi ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı Orman İdaresi tarafından, 3402 sayılı Kadastro Kanunu' nun 22/2-a maddesi kapsamında kadastro çalışması yapılan çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Kadastro Mahkemesinde tapu iptali ve adına tescili istemiyle açılan davada verilen, 22/2-a uygulamasına itiraz davasının reddine ve mülkiyete ilişkin talep bakımından mahkemenin görevsizliğine ilişkin kararın kesinleşmesi ile dava dosyasının gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne,
çekişmeli 220 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3949, K. 2021/2436, 12 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama