Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/3956 K.2021/2335

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Çekişmeli taşınmazın sınırında orman ve ... çayı bulunması nedeniyle jeolog bilirkişi, orman bilirkişisi, ziraat bilirkişisi ve teknik bilirkişi aracılığı ile yeniden keşif yapılmak suretiyle yörede orman kadastrosu yapılmışsa getirtilecek tahdit evrakları uygulanarak çekişmeli taşınmazın orman kadastrosuna göre durumunun saptanması, eski ve kadastro tespitinden 15-20 yıl öncesine ait memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde çekişmeli taşınmazın konumunun incelenerek orman sayılan yerlerden olup olmadığı,

orman değilse davacı yararına zilyetlikle iktisap koşullarının oluşup oluşmadığı belirlenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 263 ada 5 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfiyle gösterilen 1.893,60 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.