KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3964 E., 2021/1599 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Mahkemece, yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli bulunmadığı, hükme dayanak alınan raporun yetersiz ve çelişkili olduğu belirtilerek, taşınmazın orman tahdidine göre konumunun yöntemince araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, davaya konu 138 ada 258 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi kurulunun 06.05.2017 tarihli raporuna ekli 11 nolu kroki uyarınca (B) harfiyle gösterilen 19.382,88 metrekare miktarındaki kısmın tapu kaydının iptali ile tüm şerhlerden arınmış olarak orman vasfı ile Hazine adına tesciline, kalan 85.889,12 metrekare alanın ise kayıt maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ...
İdaresi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3964, K. 2021/1599, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama