Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/4177 K.2021/5168

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 147 ada 72 parsel sayılı 1.805,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ...

İdaresi, çekişmeli taşınmazın 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içinde olduğu halde, 2012 yılında 40 numaralı Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan orman kadastro çalışması sonucunda özel orman sayılarak orman sınırı dışında bırakıldığını, ancak taşınmazın eylemli devlet ormanı niteliğinde olduğunu belirterek, taşınmazın orman sınırı içine alınması, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile el atmanın önlenmesi ve 3. kişiler lehine olan şerhlerin silinmesi; davacı ... ise, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu ileri sürerek,

özel orman olarak sınırlandırılmasına ilişkin kadastro komisyonu kararının iptali istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda, davacı ...

Yönetimince açılan tapu iptali ve tescil davasının tefrikine, orman kadastrosuna itiraz davasının kabulüne, 40 numaralı Komisyonun orman sınırı dışına çıkarma işleminin iptaline ve taşınmazın orman sınırı içine alınmasına; davacı ...’ un davasının reddine karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen davacı ... ile davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.