KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/4184 E., 2021/3238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2021
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 36 parsel sayılı 35.972,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... tarafından, davalılar Hazine ve ... ile Orman İdaresi aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan tescil davasında verilen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin karar, davalı Hazinenin temyizi üzerine, Yargıtay ilamında özetle; “dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağının düzenlenmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili kadastro mahkemesine gönderilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş ve Mahkemece bozma ilamına uyularak davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle dava Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/4184, K. 2021/3238, 2 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama