Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/4189 K.2021/3239

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar ... ve arkadaşları, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve uzun zamandır fiilen kullanımlarında olan taşınmazın orman tahdidinde kaldığını ve 2/B kapsamına alınmadığını belirterek, taşınmazın 2/B kapsamında orman tahdidi dışına çıkarılması ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılan taşınmazların Hazine adına tespit edileceği, gerçek kişilerin idareyi zorlayıcı nitelikte dava açmakta hukuki yararlarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,