Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/4293 K.2021/3072

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Mahkemece çekişmeli taşınmazın (B) harfli bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davacı yararına zilyetlikle iktisap koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de, çekişmeli taşınmaz bölümünün otsu bitkiler ve çalı formunda ağaççıklarla kaplı olduğu, 50-60 yıldır kullanılmadığı ziraat bilirkişi raporu, tanık ve mahalli bilirkişi anlatımları ile sabit olduğundan davacı yararına zilyetlikle iktisap koşullarının gerçekleştiğinden söz edilemeyeceği belirtilerek, bu bölüm yönünden de davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.