KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2020/4348 E., 2021/4599 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2021
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: ''Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek, mahallinde yeniden keşif yapılarak dosyada bulunan 02.04.1999 tarihli satış senedi ile 1985-1999 yılları arasına ait kira senetlerinde tanık olarak adları yazılı kimselerin taşınmaz başında dinlenmeleri suretiyle, taşınmazın ilk kullanımından itibaren zilyedlik durumunun, hangi bölümün kim tarafından ve ne sıfatla kullanıldığının, terk varsa bunun iradi mi olduğu, yoksa taraflar arasındaki husumet nedeniyle kullanımın engellenmesinden mi kaynaklandığının belirlenmesi;
taraflar arasında görülen Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/202 Esas numaralı dosyadaki delillerden de yararlanılması; böylece hangi taşınmaz bölümünün kim adına tescil edileceğinin net olarak belirlenmesi ve vergi kaydı kapsamı da fen bilirkişiye belirlettirilerek kayıt miktarıyla sınırlı olarak tescile karar verilmesi; kalan bölümün ise orman olarak tescil edilmesi'' gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, çekişmeli taşınmazlar yönünden kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle dosya görevsizlik kararı verilerek kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacılar ..., ..., ...'nın davasının reddine; davacı ...'in davasının kısmen kabulüne, ... İlçesi ...
Köyü çalışma alanında bulunan 147 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 14.04.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 5000 metrekare yüzölçümlü bölümünün davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 2.623,03 metrekare yüzölçümlü bölümün orman vasfıyla Hazine adına.
148 ada 1 parsel ve 148 ada 2 parsel sayılı taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, asıl dosya davacısı ... vekili, birleşen dosya davacıları ... ve müşterekleri vekili, davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/4348, K. 2021/4599, 2 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama