Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/4356 K.2021/2611

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi .../... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski ada 127 parsel sayılı 9720 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 106 ada 23 parsel numarasıyla ve 9.729,70 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ...

İdaresi, uygulama kadastrosu sırasında ormanlık alanların yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin davalıya ait 106 ada 23 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığını, ayrıca çekişmeli taşınmazın orman tahdit sınırları içerinde kaldığını ileri sürerek, tapu iptali ve adına tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda uygulama kadastrosuna itiraz yönünden açılan davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline, mülkiyet iddiası yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hükmün, davacı ...

İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi' nin 10.04.2014 tarih, 2014/2721-4328 Esas, Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmekle, dava dosyası tapu iptali ve tescil istemi yönünden görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.