Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/4382 K.2021/3870

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "bozma ilamına uyulmasına rağmen gereklerinin yerine getirilmediği, orman bilirkişi raporunda (A1) ve (A2) harfli kısımların ayrıca gösterilerek incelenmediği belirtilerek; yeniden inceleme ve keşif yapılmak suretiyle taşınmazların orman olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ...'in davasının kısmen kabulüne, 10.01.2017 tarihli raporda (107/A2) ve (107/B) ile gösterilen kısımlar yönünden davanın feragat nedeniyle, (107/B1) ile gösterilen kısım yönünden davanın esastan reddine; müdahil davacı ...

İdaresi'nin davasının kısmen kabulüne, (107/B-B1) kısımlarının 24.593,85 metrekare yüzölçümü ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, (107/A2) kısmının 13.751,20 metrekare yüzölçümü ile tespit gibi çalılık vasfıyla Hazine adına tesciline, (A1) ile gösterilen kısmın 1.709,91 metrekare yüzölçüm davacı ... adına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile dahili davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.