KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2020/4397 E., 2021/4837 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Fen ve orman bilirkişilerinin 09.05.2016 tarihli ek raporunda, göre, 1957 tarihli hava fotoğrafına göre dava konusu taşınmazın üzerinde kapalılığı olmayan çalı türlerinin bulunduğu dava konusu taşınmazın eğiminin %12' den küçük olduğu, dava konusu taşınmazın öncesinin eğimi düşük çalılık olup 6831 sayılı Kanunun 1/J maddesi gereğince muhafaza makiliği niteliğinde olmayan eğimi düşük funda veya makilerle örtülü yerlerin orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşıldığı belirtilerek, zilyetlikle iktisap edilebilecek yerlerden olan taşınmaz hakkındaki orman Yönetiminin davasının reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/4397, K. 2021/4837, 4 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama