KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/4409 E., 2021/3337 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2021
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... ve arkadaşları,kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1967 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin “karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun uyarınca Büyükşehir Belediyesinin de davada taraf olması” gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 09.06.2014 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 1.750,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacılara ait aynı köy 166 ada 102 parsel sayılı taşınmaz ile birleştirilerek tevhiden davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/4409, K. 2021/3337, 6 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama