Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/4421 K.2021/3342

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 5397 parsel sayılı 1.594,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1996 yılından beri ..., ... ve ... ' ın kullanımında olduğu, üzerindeki vişne ağaçlarının ... ve ... ’a ait olduğu" şerhi yazılarak, bahçe vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ...

İdaresi, çekişmeli taşınmazın eylemli orman vasfında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 5397 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yazılı "Ahmet kızı ... ve ... evlatları ... ve ... ' ların 1996 tarihinden beri kullanımlarındadır.

Üzerindeki vişne ağaçları ... evlatları ... ve ... ' lara aittir" ibarelerinin kaldırılmasına, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine "Taşınmaz eylemli ormandır" ibaresinin yazılmasına, taşınmazın tapu kaydında bahçe olan vasfının "Orman (ağaçlık)" olarak değiştirilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.