KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2020/4449 E., 2021/4839 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2021
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmazın bulunduğu yerde keşif yapılarak kesinleşmiş nazım veya uygulamalı imar plânı olup olmadığının araştırılması; varsa ve dava konusu taşınmaz imar plânına alınmış ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğinin imar plânına alınma tarihine kadar davacılar yararına gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi.
Türk Medeni Kanunun 713/4. maddesi gereğince yasal ilanlar yapılarak gerekli sürenin beklenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, harita mühendisi bilirkişi Yusuf Tuncer tarafından düzenlenen 30.03.2017 tarihli rapor ve krokide (A) harfi ile gösterilen 911,37 metrekarelik kısmın ev ve bahçe olarak eşit paylarla davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/4449, K. 2021/4839, 4 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama