KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/605 E., 2020/2959 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2020
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ...
Köyü çalışma alanında ve tapuda davacıların murisi ... adına kayıtlı bulunan eski 3837 parsel sayılı 2.982,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 512 ada 6 parsel numarasıyla ve 4.736,31 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 3836 parsel sayılı 2.033,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 512 ada 7 parsel numarasıyla ve 4.194,93 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 3835 parsel sayılı 2.095,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 512 ada 8 parsel numarasıyla ve 4.224,94 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri, uygulama kadastrosu sırasında, miras yoluyla kendilerine gelen 6 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün 512 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar içerisinde tespit edildiğini ileri sürerek dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, uygulama kadastrosuna yönelik olarak açılan davanın reddi ile 512 ada 6, 7, 8 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine, 512 ada 7 ve 8 nolu parseller yönünden mülkiyet iddiası ile açılan dava nedeniyle ise mahkemenin görevsizliğine, görevli Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/605, K. 2020/2959, 14 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama