KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2020/6699 E., 2021/1002 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2021
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ...,... Köyü çalışma alanında bulunan 212 ada 17 parsel sayılı 30691 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 31.08.1955 tarihli 47 numaralı tapu kaydına dayalı olarak, tarla niteliğiyle ... ve ... adlarına 1/2 paylarda tespit edilmiştir. İtirazları kadastro komisyonu tarafından reddedilen davacılar Orman İdaresi ve ... ve arkadaşları, tespitin iptali ile taşınmazın adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Kadastro mahkemesi sıfatıyla davaya bakan Asliye Hukuk Mahkemesince, 3402 sayılı Kanun'un Geçici 1/2 maddesi uyarınca davanın görevli ve yetkili Bayramiç Kadastro Mahkemesinde görülmesine, kararın kesinleşmesini müteakip dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine, davalılar yararına vekalet ücreti takdirine karar verilmiş; hüküm, davacılardan Orman İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/6699, K. 2021/1002, 10 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama