KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/696 E., 2020/917 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi Kızılgüney Mahallesi çalışma alanında bulunan 144 ada 23 parsel sayılı 3.240,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın 300 metrekarelik kısmı hakkında tapu iptali ve adına tescili, davalının sera yaptırırken, kendisinin serasını zarara uğrattığından serasında oluşan zararın tespiti, ve davacının çalışmalarının durdurulması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/696, K. 2020/917, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama