KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/709 E., 2020/1304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2020
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1429 ada 29 parsel sayılı 2.658,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 40 yıldan beri Hasan ve ...'nun müştereken fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın davalılar ile müşterek murisleri olan Ahmet’den kaldığını ileri sürerek, taşınmazda miras payı oranında lehine zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle; davacı ... ise, dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek, taşınmazda lehine zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...’ın davasının reddine, davacı ...’un davasının kabulüne, dava konusu 1429 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın tutanağın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin silinerek yerine, "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe olarak ...'un kullanımındadır.
İş bu taşınmazın 2.477,39 metrekarelik kısmı göl mutlak alanında kalmaktadır." ibarelerinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/709, K. 2020/1304, 16 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama